Почему-то везде эта история преподносится как "дяденька вышел в праздник из дома чтобы купить деткам хлебушка И ТУТ БЛЯДЬ КРОВАВЫЕ МЕНТЫ ВОЛОКУТ В УЧАСТОК ЕБУТ БУТЫЛКОЙ ПЬЮТ КРОВЬ КРИЧАТ ХАЙЛЬ ПУТИН СРАНАЯ РАШКА ПРОКЛЯТЫЙ СОВОК НАДО ОТСЮДА ВАЛИТЬ", при этом умалчивается то, что "52-летний мужчина" - рецидивист, который вполне мог начать кукарекать про то что ебал он волков позорных, за что и поплатился аналом. Я не говорю что это правильно, я говорю об объективном освещении события.
